指摘されなかった(^^;)

Web拍手：

http://cancoffee2.at.webry.info/200606/article_1.html

> 最初，女の子かと思ったよ！

1日たったけれど，指摘されてなかった．よかった(^^;)．

「最初は，女の子かと思ったよ！」と書くべきでした．
「ぶっちゃけ」，「事実」，「結果」と同じですね．

いや，mixi で，くさかべよういちさんを見かけたんだけど，前と違って，ただの「変化についていけない人」に見えてしまったもので，自分は，どうかなぁと思って見直してみたのでした．

「本来はどうなのか」ということを押さえておくことは重要だけれども，歴史的発端や経緯を押さえつつ，いま主流になっていること（状態）は何かということをある程度は受け入れていかないと，ただの「変化についていけない人」，あるいは，「意地っ張り」にしか見えないのだなぁと，気づいたのでした．
自分も，その傾向があるからね．

--

さて，「人気」は，なんと読むのだろうか

Web拍手：

意外に知られていない難度世界一の落とし穴
http://japan.internet.com/wmnews/20060531/7.html

↑この人は，東京の人なんだろうな．
「東雲」は，おそらく，読めない日本人のほうが多い．

関西の人にとっては，「枚方」のようなもの．


世界一だとは思わないけれども，母国語としていない人々にとって，完全に習得することが難しい言語だとは思う．


さて，表題に書いた「人気」．
なんと読みましたか？

たとえば，「人気のない場所」と書いたときに，

ひとけのないばしょ
にんきのないばしょ

どちらにも読めます．
これは，文脈をみないと識別できない．
場合によっては，文脈をみても識別できないこともある．

上に挙げた URL では，異体字のことを困難さのひとつとして挙げているけれども，それは「読み」が付随すればいいだけのことなので，多くの日本語処理の困難さの中では，大した困難さではない．
そんなことを挙げているから，いつまでたっても，シングルバイトで済んでしまう人たちに，理解されないのだ．

--

読売新聞で，横組みの記事

Web拍手：

読売新聞で，たまに一般記事をひとつだけ横組みで組んであるときがあって，これをよく見落とす．
たとえば，今日の朝刊，第三面の右．

広告がないときに，ああいう風に組むのかなぁ．
やめてほしーなー．
こんな組み方は昔はなかったような気がする．
世代交代して，こういうのはまずいという感覚がなくなったのかなぁ．
一般記事では，やめてほしいよー．

横組みそのものは，かまわないのだけど，ごく一部だけでそれをやられるとかなわない．
横組みをする必要があったのなら，全一般記事を横組みにしたほうがよい．
それが，無理なら広告配置で工夫する．

そういえば，このあいだ，あるひとつの記事だけが，見出しの書体が違っていて，すごく気持ち悪かった．
あれは，どういう理由だったのだろう．



--

組見本用創作文

Web拍手：

まだ内容を精査していないのだけど，着眼点はすばらしい．確かに必要だと思う．
少し手間がかかるけれど，技術的には縦書きも可能です．

http://www.type-labo.jp/KumimihonREAD.html

http://www.type-labo.jp/Kumimihon.html


禁則とか歯送りとかも考慮に入っていると，なおいいですね．
「日本語の組版は，升目状に組むものだ」と強硬に主張する人が多くて，びっくりする．
原稿用紙で作文をさせられた経験とか，いわゆる「等幅フォントでうんぬん」の影響なんだろうなーと思う．

「原則と例外を合わせて考える」という思考は必要だ．



--

先の書き込みを簡潔にまとめると

Web拍手：

「遺憾の使い方が，いかーん．」


ということで．
あぁ，こんなんだから，「さすが，野池」とか言われちゃうのか(^^;)．

いや，堅苦しい書き物が続いたもので，ここらで．ちょいとやわらかめの書き物にしないと，ね．

んー，私は，どちらが素なんだろう．
時間が短いほうが「変身中」？

そうそう，メールに「変身」したり「変心」したりしちゃ，だめよん．



--

↓Friend のところ

Web拍手：

「好敵手」って「Rival」とほぼ同義だと思うんだけど(^^;)．
びみょーにニュアンスが違う気がしなくもないけど．



--

漢字の読めない声優

Web拍手：

なんと多いことよ... ．
チェックが入らないってことは，録音スタッフも読めないんだろうなぁ．

「権現」を「けんげん」と読むのはないだろう．
この声優さん，ほかにも間違えてたなぁ．



--

ようやく要約ソフトができた！

Web拍手：

と開発者は言ったに違いない．
http://www.sourcenext.com/products/youyaku/

もし，ほとんどの文章に対して，要約結果 3 例のうちの左端の例が出てくるのだとしたら，かなりすばらしい．
実際はどうなのだろう？
テキスト要約って，まだ研究として盛んだから，まださほどでもないのかもしれないし，実際に要約が必要な文章というのは，さほど多く目にすることはないのかもしれないから，実用になるのかもしれないし．

ていうか，みんなが無駄のない文章を書けるようになったほうが，ずっといいぞ．
努力してくれー．



--

エルリック兄弟

Web拍手：

禁忌キッズ？
まぁ，原作者もそう思って，わざと「禁忌」という言葉を使っているんだろうな．



--

スパムの日本語を添削してやりたい

Web拍手：

スパムメールやスパム書き込みの日本語は，どうしておかしな日本語表現のまま流通しつづけるのだろう．
最初にスパムキットを作った人は，おそらく学歴はさほど低くない人だと思う．
むしろ高いんじゃないかな？
そんな人が用意する文面だろうに，なんというかひどいねぇ．

1. 敬語なんだか，なれなれしいんだか，わからない．　（どちらかにしてくれ）

2. 論理が破綻している．　（乱れているくらいならまだいいけれど，破綻してるのは人としてダメだろう）

スパムキットを受け取って，それを使う人も少しは考えようぜー．
サービス業なんだからさ．
かえって，客を遠ざけてるでしょ．

あーもー，添削してやりたいくらいだよ．茶色いペンで．（←ココ，わかる人にしかわからない笑いどころ．）



--