ようやく理解できた．11ac って，「5Ghz帯だけを使う」わけですね．「5Ghz と 2.4Ghz と両方を使える，あるいは，どちらでも構わない仕様」というわけではないのですね．

Web拍手：

（追記：
http://knoike.seesaa.net/article/405330499.html
あっ，11n って，5Ghz 帯を使ってもいい仕様だったのか！
そしたら，下に書いたことは，ほとんど無意味だー(^^;)．
でも，これで理解できた．）


「IEEE 802.11acとは 【 11ac 】 【 802.11ac 】 - 意味/解説/説明/定義 ： IT用語辞典」
http://e-words.jp/w/IEEE208022E11ac.html


ようやく理解できた．
11ac って，「5Ghz帯だけを使う」わけですね．「5Ghz と 2.4Ghz と両方を使える，あるいは，どちらでも構わない仕様」というわけではないのですね．

なんか，あちこちのサイトで「11n の後継技術」とか「11n の拡張技術」とか書かれているのだけど，これは，私の感覚だと「11a の後継技術」だ．「11b/g/n」系列の後継とは認識しづらい．だって，5Ghz帯の通信であって，2.4Ghz帯の通信ではないのだもの．
特に，11ac の説明を 11n との比較でチャンネルボンディングと MIMO のことだけを書いているサイトが多いもので，どうにも 11n の拡張仕様のように感じられてしまっていたのだけど，ちらほらと「5Ghz」という文字列が現れるので，どういうことなのか，なかなか仕様が理解できなかった．
でも，ようやく理解できた．

「11ac」って「11a」+「c」なんじゃないかなぁ？
なんで，「11a に 11n の技術をプラス！」みたいな解説をしないのだろう？


むかーし，私は「5Ghz帯の 11a」か「2.4Ghz帯の 11b」かの選択で悩んだので，「どの周波数帯を使うのか」に，いまでも意識が強く向かう．「5Ghz 帯は，（当時の電波法では）屋内専用」，「2.4Ghzは干渉に弱い」という具合に意識が向いてしまう．
11ac が，いくら 11n で使われているチャンネルボンディングや MIMO を使っているからといっても，「5Ghz帯の通信」を「2.4Ghz 帯の 11n 通信の後継」だという感覚にはなれないなぁ．

まぁでも，ようやく理解できたので，これで私も「11ac は 11n の技術を拡張した "5Ghz帯" の通信」だと感覚的に理解できるようになれそう．

それにしても，11b → 11g と移行したときには，もうすでに 11a が生き残るとは思っていなかったなぁ．
ここにきて 11a 系列が復権するとは．