「研究者の主張、疑問はどこに」

Web拍手：

「研究者の主張、疑問はどこに」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5154500.html

「

この森口研究員に５時間にわたって取材したニューヨーク支局の記者に聞きます。この研究者の主張のどういった点に疑問が生じているんでしょうか？

　まずは、身分詐称の可能性です。森口研究員は、２００６年にハーバード大学の医師の仲介で消化器内科学の学科から客員講師の肩書きを与えられたと説明していますけれども、ハーバード側は、それを否定しています。

　研究員はこの肩書で日本から毎年のように研究に訪れ、その医師と共同研究も行ったと話していますが、医師はＪＮＮの電話インタビューに対して、次のように話しています。

　「もう何年も彼とは話をしていませんよ。この（移植治療）話は全然知りません」（ハーバード大学　チャン医師）

　次に、実際に移植治療が行われたのかという点です。研究員は、最初の手術は２月１４日の午後、７人のスタッフで４時間半にわたって行ったなどと詳しく説明をしていますが、病院側は、これを否定しています。

　せめてそのときにアメリカにいた証拠として、パスポートの入国記録を見せてもらえないかと報道陣が再三聞いてみましたが、森口研究員は、これを拒んでいます。

　３つ目として、もし治療が行われたとすると、それはしかるべき許可を得ていたのかという点です。大学側は、「アメリカ食品医薬品局の許可が必要なはずだ」としていますけれども、森口研究員は、「治療結果がまとまった時点で大学が申請をするはずだ」などと反論しています。

　森口研究員ですけれども、「すべての証拠は日本にある。それを見せれば、わかってもらえるはずだ」などと話しています。（12日11:33）

」


==

2012年10月12日
「「ｉＰＳ臨床応用」、米病院「関係ない」」
http://knoike.seesaa.net/article/297093110.html

2012年10月12日
「ハーバード大、「ｉＰＳ細胞移植例ない」と説明」
http://knoike.seesaa.net/article/297092231.html

2012年10月12日
「「ｉＰＳ心筋移植」報道、事実関係を調査します」 読売，えらい．ごまかさずに書いている．がんばれ．むしろこれで事が大きくなって発覚したようなものだから，スクープのようなものだ．
http://knoike.seesaa.net/article/297091813.html

2012年10月12日
「ハーバード大などがｉＰＳの臨床応用を否定」
http://knoike.seesaa.net/article/297010669.html

2012年10月11日
「ｉＰＳ心筋移植、ハーバード大で…初の臨床応用」
http://knoike.seesaa.net/article/296835035.html