2010年06月02日

「内定」ではなく,「内々定」で賠償命令って,厳しすぎる気がするなぁ.

Web拍手:


「突然の内々定取り消し、会社に賠償命令」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100602-OYT1T00878.htm?from=rss&ref=rssad


うーん,わからなくもないけれども,「内定」ではなく,「内々定」で賠償命令って,厳しすぎる気がするなぁ.
労働契約は結んでいないので,「労働契約を結ぶ過程での信義則に反し」程度でしかないよねぇ.
「具体的な説明がない」ったって,「経営の悪化」以外の何モノでも無いんじゃない?

これって,本当に不法行為にあたるんだろーか.
これが不法行為になってしまうのだから,採用担当者もたいへんだなー.


「不動産会社「コーセーアールイー」」の「内々定」だよねぇ.
「安心できない内々定」だとは思わないのかなぁ?












--
【日常の一コマの最新記事】
posted by NOIKE at 21:38 | Comment(0) | TrackBack(2) | 日常の一コマ | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック

「相当な理由があった」と認められても 22万円の支払命令が出ちゃうの? なんだかなー.
Excerpt: 「内々定取り消し「相当な理由」、高裁が損賠減額」 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110216-OYT1T00576.htm?from=rss&amp..
Weblog: とりコー
Tracked: 2011-02-16 20:42

110万円から 55万円に減額されたものの,それでも 55万円だよねぇ. 内定ではなく内々定の取り消しで賠償する義務が本当にあるんだろーか. これだもの,企業は内々定でさえ出せないよねぇ.
Excerpt: 「内々定取り消し訴訟、会社に55万円支払い命令」 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110310-OYT1T00572.htm?from=rss&amp..
Weblog: とりコー
Tracked: 2011-03-10 22:40