2007年03月24日

BNF のバッカスさん,亡くなる

Web拍手:


http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/fu/news/20070321k0000e060005000c.html

FORTRAN を「フォートラン」と書かれると,とてつもない違和感があるなぁ(^^;).
COBOL を「コボル」と書かれたとき以来の違和感だ.

--
【コンピュータの最新記事】
posted by NOIKE at 05:26 | Comment(6) | TrackBack(0) | コンピュータ | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コボルコボレバナシ……はサテオキ。
大変失礼ながら「バッカスさんって、まだ生きてたんだ」って感じです (^^;)。
ゴメンナサイ。
--
Posted by なるひこ at 2007年03月24日 10:53
ですね。。。BNFなんて余りにも古典的すぎて、それが高々数十年前という実感がない。Javaの開発者ってまで生きてるんだってって言ったら、まぁそうだろうなって感じ?
--
Posted by のぐち at 2007年03月24日 14:55
「コボルコボレバナシ」,違和感ありまくりでした(^^;).

--
Posted by NOIKE at 2007年03月29日 19:27
うーん,1970 年 1 月 1 日 0 時 0 分よりも前に生まれた人との感覚の違いかなぁ?(^^;).
でも,記号論理の方なので,コンピュータとは関係なく古い話と考えられなくもないですね.

--
Posted by NOIKE at 2007年03月29日 19:30
話が脱線するけど、RTCって1970年1月1日からのやつ多かったよね。Unixのエポックタイムも1970/1/1からだし。そうか〜やっぱり時代がちがうんですね!!
--
Posted by のぐち at 2007年03月31日 11:22
RTC は,1980 年じゃなかったっけ?

FAT ファイルシステムのタイムスタンプフォーマットは,0 を詰めると 1980 年になったような.

どちらにしても,UNIX エポックタイムの向こう側の人ですぅ(笑).
はぅぅー.

--
Posted by NOIKE at 2007年04月10日 14:47
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック