Web拍手：
「２０キロ圏内、残された家畜を救え」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4707211.html
「
２０キロ圏内の厳しい現実を捉えた映像です。警戒区域が設定される直前、動物愛護団体が家畜の牛を救助するため２０キロ圏内に立ち入り映像を撮影しました。
この映像は今月１９日に撮影されたものです。滋賀県の動物愛護団体が福島県浪江町にある畜産農家に残された牛の救助に向かったのですが・・・。
「えらいことになってる。大丈夫、大丈夫」（動物愛護団体ＬＯＶＥ＆ＰＥＡＣＥ Ｐｒａｙ・蔵田和美代表理事）
この牛舎は、福島第一原発からおよそ１０キロの場所にあります。飼主も避難せざるを得ず、およそ１００頭の牛が飼われていたのですが、生き残ったのは３分の１に満たない数でした。
自力で立てなくなった牛に水を与えると、よほど喉が渇いていたのかあっという間に飲み干します。持参したエサを牛に与えたり点滴をほどこしたりしますが、たった５人のスタッフでは手がつけられない状況でした。私たちは避難している牛の所有者に会うことができ、映像を見てもらいました。
「牛の生命力に私の方が救われたような気がする。私どもが入ってはダメなところに（動物愛護団体が）危険をかえりみずにやってくれている。本来は国にやってもらいたい」（牛の所有者・佐藤貞利さん）
福島県によりますと、２０キロ圏内には３３００頭の牛と３万匹の豚、そして６３万羽の鶏が残されているということで、その姿は多くの課題を突きつけています。（22日17:53）
」
これって，動物愛護団体自身と飼い主が心理的に救われただけなんじゃないの？ 動物は救われてないよね？
このままだと，苦しみをずるずると続けてしまっていることになってしまって，かえって残酷なんじゃなかろうか？
助けるなら助ける，殺処分するなら殺処分する，どちらか二択をしないと，かえって残酷なんじゃない？
動物愛護団体は何をしたいんだ？
5人だけで行ったって，さばききれないことなんて，行く前からわかるでしょうに．
「やらないよりもやるほうがマシ」というのは，あらゆることにあてはまるわけじゃないぞ．
やったことによって，かえって状態がまずくなることはいくらでもある．
==
> 助けるなら助ける，殺処分するなら殺処分する，どちらか二択をしないと，かえって残酷なんじゃない？
三択だった．あともうひとつは，見て見ぬふりをする．
末期医療と同じだよ．ずるずると延命措置をすることが幸せとは限らない．
