Web拍手：
mopera U を自宅で使う接続プロバイダとして 1週間使ってみた．
何も問題ない．
BIGLOBE と比べて，遅くもないし，速くもない．
特に変わらず，といった感じ．
まだ BIGLOBE は，契約中だけれども，もし，BIGLOBE から mopera U に完全に移行すれば，
A.
少なくとも，BIGLOBE を接続プロバイダとして使うよりも，263円/月，安くなるというメリットが得られそう
B.
今後，仮に，BIGLOBE が DPI を実施して，mopera U が DPI を実施しない，ということになった場合には，DPI を避けられるというメリットも生じる
というところかな．
本当は B のメリットを得たくてプロバイダ変更を計画したのだけど，実際のところは，どこも DPI を実施しそうな気がする．
ということで，B は，「ひょっとしたら得られる "付加価値"」くらいに構えていたほうがいいかもしれない．
私としては，A にいままで気づかなかったことがマヌケだなぁと思う．
パタリロじゃないけれど，小銭については感度がいいはずなのだけどなぁ．
でも，気づいてよかった．月々 263円も浮くのは，結構な金額だ．
缶コーヒー 3 〜 5本分くらいか．
==
たとえば，自宅から接続したときに，速度がムチャクチャ遅いプロバイダはやめる，とか．
http://knoike.seesaa.net/article/152844568.html
どこのプロバイダでも，申し込み時の規約に DPIの実施が不可能ではないように書いてあるので，
http://knoike.seesaa.net/article/152844569.html
問い合わせてくれていた人がいたので，なんとなくだけど BIGLOBE の現状が想像ついた．
http://knoike.seesaa.net/article/152843792.html
「DPI(Deep Packet Inspection)導入に対する、ISP各社の賛否は?」
http://knoike.seesaa.net/article/152843800.html
BIGLOBE は DPI 実施に乗り気のようなので，mopera U をメインのプロバイダに
http://knoike.seesaa.net/article/152843809.html
